記者另外也發現，養生堂在今年出品的“成長快樂牌乳鈣混合膠型凝膠糖果”產品包裝上，去掉了“2周歲以下兒童需在家長指導下服用”的提示語。對此，養生堂在庭上陳述，這只是警示信息，并無強行規定一定要標注。

　　華潤萬家超市則答辯稱，涉案商品是其通過合法途徑采購并進行銷售的，而且商品供應商證照齊全，浙江省質量檢測科學研究院出具的《檢測報告》也證實，涉案商品為合格產品，所以已經盡到法定責任，不屬于“銷售明知是不符合食品安全標準的食品”情形。

　　養生堂此款糖果多地陷官司

　　記者查詢發現，圍繞海南養生堂出品的 “成長快樂牌乳鈣混合膠型凝膠糖果”產品，在全國多地都出現過和杭州類似的案例，都是家長對其中的菊粉和乳礦物鹽成分提出質疑，認為對嬰幼兒有害，進而起訴養生堂或是銷售的超市。對此，葉志堅律師在庭審現場也予以承認。

　　2012年11月，曾有媒體報道稱，湖南株洲一消費者給2歲侄子買的 “成長快樂牌乳鈣混合膠型凝膠糖果”產品，孩子吃下后一直哭。查看配料表后發現了菊粉和乳礦物鹽兩種成分，不能在嬰幼兒食品中使用，消費者后來將超市告上法庭。

　　后來養生堂方面曾向相關媒體表示，公司會在網上發申明，但至記者截稿也未看見相關聲明。

　　葉律師昨日向包括 《每日經濟新聞》在內的多家媒體表示，因“成長快樂牌乳鈣混合膠型凝膠糖果”產品引出的官司在全國是有多起，有的和解了，有的撤訴了。杭州的該起案件，最后以調解退貨結案。

　　葉律師向記者表示，因為涉案商品是塊狀物，小孩子食用怕噎著，所以要在父母監管下服用，有些消費者理解有偏差，認為可食用的就是嬰幼兒食品。但當記者向養生堂方面詢問涉案商品具體的產品成分時，被告知這屬于商業秘密，不能說。

　　葉律師還隱晦地表示，全國多起類似的案件出現，是有原因的，但養生堂方面不便說。之后，記者試圖繼續詢問案件背后存在怎樣“不能說的秘密”，得到的答復是，“這個問題目前尚不能回答。”