媒體聲音
@微博互助：【南京幼女被餓死 記者調查：孩子曾整夜拍門喊媽媽】6月21日，民警在南京江寧泉水新村發(fā)現(xiàn)兩個女孩死在家里，疑似餓死。孩子們的母親有吸毒史，目前已被刑拘。@記者崔永利 調查：孩子整夜拍著門喊媽媽；餓得趴在馬桶里吃糞便；尿不濕不換導致“下身潰爛”，最后孩子抱出來的時候，都已經(jīng)風干了…
@中國吉林網(wǎng) ：幼童餓死，拷問社會人性！孩子是無辜的，面對父母的無情與無助或許更有作用是社會救助。但片警每月僅800元的社區(qū)救助對這個破碎的家庭只是杯水車薪，對年幼無知的孩子來說，他們甚至都難從自己母親身邊吃上一頓飽飯。孩子缺乏的是關注、是法律的保護、是整個社會的愛。
@南方都市報：女童疑似餓死 社會何以救贖？孩子疑似被餓死了，在這個號稱富庶的時代。這是一場謀殺！瘦小的尸體用白布包裹，被從家中抱走，留下各種自欺的解釋，以及毫無反省能力的茍活者。
@天涯輿情：【誰為南京餓死女童擔責】南京2幼女在家中被餓死。如果母親稍微負責任一點，不兩個女童獨自鎖在家中；如果鄰居稍微警醒一點，碰到女童求救就報警；如果民警在接到居民報警后提高警覺，增加到女童家中巡查次數(shù)……上面這些環(huán)節(jié)只要任何一個不斷，或許這種慘絕人寰的悲劇就可避免。
@光明日報：【并非所有“墜樓兒童”都有人接住】20日，浙江省2歲女童從五樓窗臺墜落，被樓下快遞員接住。21日，南京倆女童被發(fā)現(xiàn)死于家中，初步判斷因饑餓而死。前者讓我們看到道德的光輝，而后者卻又讓我們遺憾地看到，并不是所有“墜樓兒童”都有人接住。
往期回顧
【聲音】“高丹十八歲，撬出動調委員會”
