網友聲音
@流浪貓Lisa：剛喝完，昨晚又買一箱，繼續喝。
@吳吞吞：看了農夫山泉的新聞發布會視頻，無條件支持農夫山泉水，以后只要買瓶裝水我依然只買農夫山泉。《京華時報》不要以為雇一群毫無尊重的文字流氓口舌潑皮當記者就能歪曲事實，就算各地報紙跟風轉載你們的惡意攻擊，總有較真的人去細究前因后果看清你們的本來面目。
@快樂的大海星：我不是水軍，但我相信農夫山泉，之前還好一些，經京華時報這么一鬧騰，很清楚了吧。
@Leo_0731：從央視打蘋果到京華時報打農夫山泉，讓我們懷疑利益滲透其中。輿論平臺不對等，如果官方媒體成為審判者無異于敲詐綁票，作為弱勢民企這頭羊已經被惡狼包圍了。
@Generalee：作為記者，在對方發言時粗魯打斷，算什么？自己可以用67個版面抹黑農夫山泉，就不允許人家開個發布會？真TM惡心。
@linchln奮斗中：昭然若揭： 4個問題，請問@京華時報 ！第一，貴報出品的“德溢源”牌桶裝水，真正是地下水、自來水，怎么就變成“特供天然礦泉水”了？第二，該水的品質比較農夫山泉如何？第三，黨委可以辦企業嗎？第四，報紙可以賣水，農夫山泉是否可以辦報？
@無產有夢黃藥師：就憑這廣告的膽色，我就相信農夫山泉比蒙牛有良心。蒙牛何時敢這樣說話，敢與FDA比標準？
@思凡joanna：必須支持，農夫山泉辛辛苦苦幾十年打造一個品牌絕不能毀在一個無良媒體的手里。
@顏珍：關于京城某報的農夫山泉水質不達標報道，我提供一個信息：曾有一媒體朋友找我幫忙，派一位新京報記者（或其他京城記者）前往農夫山泉水源地調查被污染一事。我問為何多年舊事要翻出來，對方答：有一大筆費用。我替新京報拒絕了。我微博是實名，我為以上言論負責，是競爭對手所為。
往期回顧：
