由于是本地人，沈玉的客棧是自家房子，還有降價(jià)吸引客源的空間。“一共20個(gè)房間，周末180元一天，平時(shí)150元，像今天120元都得收。”即便如此，到了昨天也只剩下9間有住客。

　　“我家出租的店面，開(kāi)餐館，賣(mài)特產(chǎn)和飾品的都關(guān)張了。”沈玉說(shuō)，類(lèi)似的情況在鳳凰古城非常普遍。

　　建議通票制不針對(duì)散客

　　對(duì)于旅客驟減的原因，杜飛認(rèn)為：“有些客人就是到江邊看看風(fēng)景，有的在周邊縣市旅游，就是來(lái)鳳凰睡一晚上。有些人不喜歡看故居和景點(diǎn)，強(qiáng)制性旅游并不討人喜歡。”

　　此外，學(xué)生群體被認(rèn)為是散客的主力。“多花個(gè)148元，會(huì)把他們嚇跑，如果是暑假，這個(gè)特征會(huì)更明顯。”沈玉說(shuō)。

　　杜飛希望政府在目前的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整，“通票可以只針對(duì)旅行社團(tuán)隊(duì)，但對(duì)散客不作強(qiáng)求。但散客也可適當(dāng)收費(fèi)，像麗江古城一樣，收取幾十元的垃圾費(fèi)。”“我們巴不得政府賺錢(qián)，我們也賺錢(qián)。”杜飛說(shuō)。