本質論――通過外在表現分析本質原因 在圖書室里遇到了安迪(2歲,男孩子),他正在聽一個叔叔給一個孩子講故事,故事講的很生動。故事剛一講完,安迪一把就把書從那個聽故事孩子的手中搶了過來,那個孩子看自己的書被別人拿走,就追了過去。。。。。。 看到這里通常父母的解決方式就是: 媽媽看見了立即跑了過來,從安迪手里把書拿了過來,還給了孩子,并對那個孩子說:“對不起,是安迪弟弟不好,阿姨批評他,這本書還給你。”回過頭來,媽媽就批評安迪道:“你怎么又搶小朋友東西呀,我不是告訴過你嗎?不要搶小朋友的東西。。。。。。。” 也就是這位媽媽在事發現場迅速做了如下處理:
處理步驟 |
用這種方式解決這個問題的父母會認為 |
|
步驟一 |
阻止事件的持續 |
因有可能會造成彼此的傷害,所以首先應該制止。 |
步驟二 |
幫助孩子處理了問題 |
幫助孩子歸還了對方的書籍; 代替自己的孩子向對方道歉; 很好的給自己的孩子做了行為典范; |
步驟三 |
對“錯誤行為”立即現場處理 |
處理問題要及時; 對孩子不當的行為立即刻不容緩的進行了批評教育。 |
處理問題要及時;
對孩子不當的行為立即刻不容緩的進行了批評教育。
根據這個處理步驟父母會自信的認為,問題雖然發生了,我已經嚴厲的批評了孩子,孩子也承認了錯誤,甚至是哭了,也做了‘以后不再搶其他小朋友書’的保證,問題當然也就應該解決了吧。可父母不久,甚至是同一天會發現,孩子依舊會出現這種狀況。那問題出在那里呢?
好的,我們先分析一下2歲的安迪為什么會出現這種行為呢?