貨不對板？

　　面對一個不斷龐大的市場，家長們對于游學的貨不對板的擔心并不鮮見

　　從上個禮拜開始，廣州游學團的報名就迎來了高峰。

　　“這些游學其實基本與普通觀光旅游團相似，但只要增加了高校參觀、住宿家庭安排或者文化語言課程學習等，價錢就會成倍翻番。”一位旅行業內人士表示。

　　“說是學習營，但看過他們的行程，其實就是走馬觀花地旅游，在行程中再穿插一些名校參觀，并沒有專門的英語課或者文化課。”一位梁姓家長告訴記者，深圳一家培訓機構所謂的“頂尖名校學習營”要價41800元，已經是該培訓機構今年最低報價的游學項目，但看上去卻似是而非。

　　究竟“游學”能不能學到東西？

　　在廣東外語外貿大學附屬外語學校讀初三的瑋彤(化名)告訴記者，去年其參加了為期三周的英國游學之旅，一般是半天上課，半天放假，主要是學習語言和當地文化。“整個行程大約花了4.5萬元，其中3.5萬元交給培訓機構，在當地大約花了1萬元。”

　　“一到周末領隊就會帶我們到處玩，博物館、游樂場、海灘等，還會去倫敦。最后一個星期專門旅游，去了蘇格蘭、約克等一些美麗的小鎮。”她說，課程很輕松，“回來后英語(論壇)成績沒有明顯提高，但口語確實是好了”。

　　“真的能去一些學校學習，長見識其實很好，最擔心的是有的貨不對板。”李姓母親告訴記者，去年她在某旅行社組織的赴英游學團廣告上看到“70%國際學生同行”，便為女兒報了名。但當女兒抵達英國后，旅行者非但沒有安排入住廣告中所說的國際學校，而是安排在“夫妻檔”的一個語言中心。而所謂的國際學生更是子虛烏有，上課就是找幾個外國人來陪孩子們聊聊天。“總共花了差不多5萬元。”

　　面對一個不斷龐大的市場，李女士的遭遇或其他家長關于“游，還是學”的擔心并不鮮見。

　　記者在“美國常春藤名校”修學游、英倫特色高校游、英國貴族高中修學等不同旅行社的多條線路上都發現，多數14天行程中，不到5天時間用于參觀校園，剩下的時間多在觀光游玩，“游”的比例明顯大于“學”。

　　“很多線路為了突出與當地學生的融合，會說安排國內的學生與當地學生一起上課。但實際上，那時很多學校都已經放假了，誰還會跑到學校里上課？”廣之旅精英留學 (微博) 移民中心市場總監杜冠超說，“也有的機構會宣傳名校修學游，但實際上連名校校園都進不去。”