為預防流感，請及時注射流感疫苗

      許多疾病控制專家的提醒：為預防流感，請及時注射流感疫苗。報紙上頻繁出現介紹流感疫苗的文章，激烈競爭導致國內市場流感疫苗種類繁多，既有國內企業生產的第一代全病毒疫苗，也有純進口的第二代裂解疫苗和剛剛引進的第三代亞單位疫苗，價格分別為60元以下、70元左右和80元以上，較去年略有上漲。疑問隨之產生：為什么“露面”的流感疫苗都是進口的？疫苗價格能不能再便宜些？國產的和進口的效果一樣么？有必要接種么？

　　關于注射流感疫苗的三大疑問

　　疑問一： 國產的疫苗不如進口的？

　　北京的一位劉女士介紹，她曾打電話給區疾控中心，詢問有沒有國產疫苗可以接種，工作人員回答說，流感疫苗有國產的，但疾控中心沒有購進，原因是國產疫苗的質量不如進口疫苗，出了接種事故不好分辨責任。

　　1、“國產疫苗質量不如進口疫苗的說法不科學。”

　　一位不愿意透露單位和姓名的疫苗質量檢定專家說。據介紹，目前常用的流感疫苗有三種：

　　一種是全病毒流感疫苗，其接種保護效果好，價格較低，但臨床副反應發生率相對較高，部分人群不適宜接種。

　　另一種是流感裂解疫苗，不僅接種效果好，而且臨床副反應少，因而適合各年齡段人群接種。

　　還有一種是亞單位疫苗或稱組分疫苗，是用流感病毒中部分片段做免疫原制成的，雖然，其可保障臨床副反應發病率低，但其保護率也相對較低。

　　目前國內廠家多數生產全病毒流感疫苗，少數幾家生產裂解疫苗；而進口疫苗多為裂解疫苗，也有部分亞單位疫苗。這位專家認為，籠統地將不同類型的疫苗一起比較不妥，但如果拿同一類疫苗作比較，經過正式批準的國產疫苗質量并不比進口疫苗差。“如果國產疫苗質量沒有保證，怎么會通過國家一系列嚴格的質量檢定呢？”

　　2、為什么國產流感疫苗會給人“質不如人”的印象？

　　一位疫苗生產方面的專家委婉地表示，一方面，確有個別國產疫苗質量不夠穩定，但更主要的原因在于，國外生產疫苗的大公司市場推廣手段更多，售后服務更出色。

　　另一位國產流感疫苗的廠家負責人對此更是直言不諱：差距就在“做市場”的功夫上。他舉例說，自己廠生產的流感疫苗供應市場幾年來，幾百萬份沒有發現一例異常反應，而且價格還比進口疫苗便宜，但在與進口疫苗的競爭中仍然明顯處于下風。

　　一個重要的原因是，一些市場占有率很高的國外疫苗推銷商跟疫苗購進的“甲方”，如政府官員、疾控中心主任很熟。某些國外大公司動輒拿出幾十萬元來召開研討會，請各省市疾控中心主任或者免疫科長參加，這種研討會往往集疫苗推銷、聯絡感情乃至游山玩水于一體。但國內生產企業受體制、資金限制根本做不到。